未来四年，全球局势将发生巨变。特朗普认为美国已启动为期四年的改革进程，这暗示着至少美国上层已逐渐意识到中国在多个领域已取得超越。

18世纪60年代，美国尚处于农业国和追赶者的地位，曾系统地引进并模仿英国的技术，尽管英国试图封锁，但最终未能奏效。 到1870年，美国的人均产出已达到英国的76%。

如今与以往大相径庭，过去全球经济遵循金本位制度，而现在则以美元为中心。美国凭借其庞大的数据体系，巧妙地包装并展现出其经济的繁荣景象。

2025年后全球战略版图将如何演变？中美竞争的最终决战会在哪个领域爆发？

据国外媒体报道，1月21日晚，特朗普宣布启动“星际之门”项目。此消息一出，美国科技股应声上涨，人工智能领军企业英伟达市值反超苹果，甲骨文股价单日暴涨7.17%。

“星际之门”计划由Open AI、软银和甲骨文联合组建名为“targate”的合资企业负责实施，预计初期投入资金1000亿美元，未来四年内总投资将达到5000亿美元，约合人民币3.5万亿元。此举旨在巩固美国在人工智能领域的领先地位。

特朗普政府与拜登政府在对待虚拟货币和人工智能领域的政策上差异显著。特朗普上任后积极推动这两个领域的发展，不仅取消了拜登政府时期实施的限制措施，还积极为相关企业牵线搭桥，吸引投资。

这对美国科技公司而言，无疑是个重大利好，直接推动相关股票价格攀升。

此外，部分人士认为，这是特朗普政府对华发起的又一轮军备竞赛升级，意图促使中国加大对人工智能领域的投入，从而在其他领域减少开支。

人工智能被视为人类第四次工业革命的核心驱动力。未来几十年，掌握人工智能尖端技术的国家，将拥有全球领先的生产力，并因此占据主导地位。

尽管普遍认为第四次工业革命爆发后美国会充分利用新技术优势，但这并非绝对确定。回顾前三次工业革命，美国确实善于将技术转化为战略工具，但未来并非历史的简单重复，这一推测仍存在不确定性。

中国在第三次工业革命中的追赶之路，与美国当年在第二次工业革命时期追赶英国的历程颇为相似，已持续数十年。

当前，第三次工业革命的红利已基本被消耗殆尽，中美两国科技实力此消彼长，不相伯仲。因此，第四次工业革命对中美两国而言都至关重要。

中美两国人工智能技术目前都处于发展初期，尚未取得突破性进展。尽管美国一直宣称在AI领域遥遥领先，但除英伟达的芯片外，鲜有公司在AI技术上实现显著的商业回报。

鉴于中国在芯片领域的技术差距，能否在研发投入上最终反超美国，仍有待观察。

彭博社一月二十二日报道，马斯克评论OpenAI发布的“星际之门”计划时指出：OpenAI虽然承诺巨额资金，但实际情况是资金并不充裕。

原因很简单：OpenAI作为美国人工智能领域的领军企业，近几年持续亏损。巨额资金投入用于大模型训练和先进AI芯片采购，而OpenAI 2024年的营收仅为37亿美元，面对三家公司5000亿美元的投资需求，资金来源成谜。

关键在于，美国目前缺乏人工智能领域蓬勃发展的必要基础。

例如，特朗普携三大科技巨头发布“星际之门”计划后，美国股市涨势最佳的，理应是直接受惠的企业，比如甲骨文或微软。

然而，昨日美股最大赢家是核电板块，部分核电股涨幅惊人，高达25%。这充分表明，人工智能产业对电力乃至基础制造业设施的依赖程度极高，电力供应不足将严重制约其发展。

此外，美国制造业的空心化现状限制了相关技术的应用和升级迭代，难以找到合适的应用场景。

二〇二四年，美国大型港口发生大规模罢工，工人反对港口无人化，从而阻碍了美国港口产业的升级和发展。

科技发展并非一帆风顺，许多因素都构成阻碍。正因如此，尽管2022年以来人工智能在美国资本市场掀起热潮，但最终推出的成熟产品却寥寥无几，仅有ChatGPT这一聊天应用软件脱颖而出。究其原因，此类项目对于美国资本家而言，前期投入相对较低。

然而，仅大模型训练、芯片采购和巨额电费支出，就已导致OpenAI累计亏损高达50亿美元。

中国在这一领域拥有独特的优势，降低制造业成本的任何举措都能吸引众多企业积极配合，并迅速引进先进技术，而非仅仅局限于AI在办公领域的应用，例如聊天或绘画。

人工智能的终极目标是提升生产效率，实现先进生产力对落后生产力的替代，而中国数十年来一直致力于此。 科技即先进生产力的理念，已深深融入近三四代中国人的血脉之中。

且不论特朗普发起的“星际之门”计划能否筹集到5000亿美元资金，目前仅英伟达的AI芯片技术能暂时保持对中国的领先优势。

然而，2024年底中国对英伟达的反垄断调查，以及随后黄仁勋访华，都表明中国已成功突破技术封锁。